Tegucigalpa – El jefe de la bancada del Partido Salvador de Honduras (PSH), Carlos Umaña, acusó este sábado al consejero electoral Marlon Ochoa de buscar influir indebidamente en las decisiones del pleno del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) mediante declaraciones públicas que considera tendenciosas.
La controversia surgió tras recientes declaraciones del actual vocal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, quien advirtió que una eventual resolución favorable al PSH por parte del TJE generaría «un atentado contra el cronograma» electoral.
Umaña respondió señalando que estas manifestaciones del consejero Ochoa evidencian que la descalificación de su partido «solo tomó en cuenta el informe inicial y no las subsanaciones entregadas en tiempo y forma», lo que considera una grave irregularidad procesal.
«Este tipo de aseveraciones sin fundamento legal conlleva serio perjuicio y violaciones al debido proceso. Cuando el pleno se inventó un procedimiento nuevo y fue entregado el 24 de abril de ahí inician las violaciones», indicó el parlamentario electo en un mensaje publicado en la red social X.
El dirigente del PSH criticó particularmente el argumento de que la convocatoria a elecciones internas debía aplicarse de manera uniforme para todas las organizaciones políticas, calificándolo como «mal intencionado y sin fundamento ya que cada institución tiene sus estatutos».
Umaña fue más allá en sus señalamientos, acusando a Ochoa de actuar «de una manera maliciosa, con falacias e incluso acusando a otras instituciones de falsificación de documentos», lo que en su criterio «deja en evidencia su intención de influir en las decisiones del pleno del TJE».
El jefe de bancada del PSH defendió el trabajo realizado por su partido, asegurando que presentaron 247 planillas y que, aunque requirieron subsanaciones, estas fueron entregadas oportunamente. También denunció que el CNE no respondió a los oficios enviados por su organización, situación que considera documentada en los expedientes del caso.
«Confiamos que este nuevo Tribunal valorará toda la carga de pruebas y emitirá una sentencia justa y simple, el PSH sería agregado en una casilla adicional o repiten sorteo, esto es bien conocido por todos», manifestó Umaña, quien insistió en que estas soluciones no alterarían los tiempos ni diseños electorales, ya que existen plazos que permiten tales ajustes.
